忘友馬雍教授生前常跟我聊天。馬兄口才甚佳，嗓音洪亮。有次我恭維他的口才，他連忙說：“我的口才算什么！我看當今史學家中，沒人能趕上原九三學社中央參議委員會委員譚其驤先生。我聽過他的課，也聽過他的學術演講，條理分明，生動活潑?！?br/>

1955年秋至1964年春，我在復旦大學歷史系攻讀，多次聽過譚先生的講話、報告、歷史地理課，“四人幫”粉碎后，更過往從密，可以證實馬雍兄盛贊譚先生的口才極佳，絕非虛譽。1958年“大躍進”時，譚先生是歷史系系主任。當時很時髦的一件事，是學生給老師、系領導提意見。我所在年級二位未免過于天真的傻大姐，給譚先生提了一條意見：“我們畢業后，有可能去當中學教師。但系里從不開歷史教學法這門課程，將來我們上不了講臺怎么辦？”譚先生當眾答道：“你們放心好了。我雖然沒學過歷史教學法，但教了幾十年書，從來就沒有被學生哄下臺過！”我們聽了都哈哈大笑，包括那二位學姐。我至今還記得1959年春譚先生在復旦工會禮堂，為全系師生作《論曹操》的學術演講。談到史料上記載曹操先后兩次攻擊徐州，殺人太多時，譚先生說：“固然‘多所殘戮’、‘雞犬亦盡’之類的記載，是形容詞，難免夸大。就拿‘雞犬亦盡’來說，總不會在一場大戰后，打掃戰場時，有人突然驚叫一聲：呦，這里還有一只雞呢！”全場立刻哄堂大笑。譚先生說：“盡管如此，《吳書》、《魏志》等史料記載曹操大量殺人，還是可信的?！睔v史地理學，用亡友謝天佑教授的話說，“是在典籍字縫里做文章的大學問”，頗費考證功夫，相當枯燥。但譚先生講這門課時，從來不帶講稿，至多帶幾張卡片，各種地名的沿革，了如指掌，娓娓道來，談笑風生，哪怕是炎夏，學生也沒有一個打瞌睡的。

譚先生對受業弟子一向關懷備至。以不才而論，“文革”中，我遭受嚴重政治迫害，喪妻。平反后，譚先生及譚師母，曾為我介紹小名三妹者，秀麗端莊，后移民加拿大，此事才未成。他親筆寫信給社科院歷史所領導尹達先生，鼎力推薦我，我得以調入歷史所。1979年3月，譚先生進京參加全國人大會議，住國務院二招，他給我來信，要我去看他和周谷城師，知我來京不久，路不熟，特地在信的背面，畫了一張地圖，告訴我怎么走，這讓我感受到父愛一般的溫暖。此信我至今仍珍藏著。

譚師（1911——1992）謝世十多年了。望斷南天無覓處……唉！